Когда страховая компания начинает вести себя неразумно?

Первое предложение — это не вердикт. Оно становится неразумным, когда у страховщика есть документы, ответственность не вызывает серьёзных сомнений, а сумма игнорирует операцию, потерю заработка или полис, который, как им известно, они сами выдали.

Типичные приёмы

• Затягивание под видом «на рассмотрении».
• Повторная просьба дать записываемые показания после Вашего отказа.
• Быстрый чек в обмен на отказ от претензий до завершения Вашего лечения.
• Вина, возложенная на езду между рядами или экипировку без какой-либо реконструкции ДТП.

Ответ — не более резкое письмо. Ответ — дело, которое можно вести в суде: привлечённые эксперты, назначенные допросы под присягой, требование, соответствующее доказательствам. Именно на этом этапе судебный адвокат полезен — а не как лозунг в претензии.

Написано для мотоциклистов и велосипедистов Калифорнии в качестве общей информации от практики Bike911 фирмы A.G. Assanti & Associates, P.C. Это не консультация по Вашим обстоятельствам и не замена помощи адвоката. Сроки могут быть короче, чем Вы думаете.

Подать обращение

По теме

• Что делать в первую очередь после аварии на мотоцикле?
• Стоит ли говорить со страховой компанией до разговора с адвокатом?
• Что будет, если я частично виноват?
• Как адвокат определяет стоимость дела?
• Какие доказательства быстро исчезают после аварии?
• Что сфотографировать после аварии?
• Можно ли подать требование, если я не обращался в больницу?
• Чем мировое соглашение отличается от судебного разбирательства?
• Что на самом деле происходит, когда дело доходит до суда?
• Законна ли езда между рядами (lane splitting) и вредит ли она требованию?
• Влияет ли закон Калифорнии о шлемах на требование?